Kleopatra - et liv av Stacy Schiff - min bok på vent denne tirsdagen

Egentlig er den ikke på vent, for jeg tok den med meg på helgetur og fikk lest de to første kapitlene. Det var da det gikk opp for meg, at dette kommer til å ta tid...  Har jeg tatt meg vann over hodet?
Det er jeg selv som har bedt Gyldendal forlag om å sende meg et leseeksemplar, og det forplikter, men etter å ha gjort meg kjent med boken, tenker jeg at dette er et stykke utenfor min komfortsone.
"Kleopatra - et liv" ligner ikke i det hele tatt på historiebøkene jeg elsket som liten, "Historien om... serien". Gjennom disse bøkene ble jeg kjent med alle de store navnene. Nå har jeg vært voksen en stund, og bør kunne lese litt mer avanserte historiske bøker. Saken er den at jeg trodde dette var en roman. Jeg trodde vel at en spennende historie skulle trylle kunnskapen om Kleopatra inn i mitt hode, sånn som mange historiske romaner gjør.

Teksten bakpå boken viser meg at her er mye å lære.

Kleopatra (69-30 f.Kr.) er antikkens mest berømte og beryktede kvinne. Hun var farao i Egypt en generasjon før Kristus, og den siste greske herskeren av det omfattende riket. Kleopatras palass glinset av gull og onyks, og sydet av politiske og seksuelle intriger. 
Kleopatra var gift to ganger, begge gangene med en av sine brødre. Den første startet hun en brutal borgerkrig mot, den andre forgiftet hun. Incest og mord var familiespesialiteter. 
Hun gikk til sengs med bare to menn. 
De var imidlertid samtidens mektigste romere: Julius Cæsar og hans protesjè Markus Antonius. Begge var gift fra før.

Mytene om Kleopatra er mange, og hun har blitt fortolket av et utall kunstnere og skuespillere. 


Første kapittel begynner som er forord. Jeg måtte se litt etter da andre kapittel begynte, og forsto at det ikke var et forord. Eller er det det? Andre gjennomlesning gjør meg usikker igjen. Hun snakker til oss om hvordan hun har jobbet, samtidig som vi får fakta oppramset.
Ref: "Å finne tilbake til Kleopatra innebærer like mye å berge de få fakta som finnes, som å skrelle vekk lag av myter og mosegrodd propaganda."
I andre kapittel hopper vi rett inni livet hennes som 21 åring, og for lengst en voksen hærfører. Vi får en rask oppsummering, og så er vi i gang med slag, høydare og nederlag.
Når jeg setter meg ned med andre kapittel, for andre gang i dag, begynner jeg å tvile på om jeg har hjerne til dette her. Jeg vet at jeg leste dette kapittelet i morges, men det er ikke mye jeg husker. Kanskje fordi jeg ikke klarer å plassere henne i tidsepoken? Jeg vet ingenting om henne annet enn at hun ble tidlig foreldreløs. Hvorfor ble hun som hun ble?

Nei, jeg gir ikke opp. Jeg er jo ikke helt tett i pappen heller, det må gå :)  Med et par kapitler i uken, skulle jeg komme meg gjennom den på "no time". Fokus og stø kurs, som Nifse Nella sier...
Kanskje jeg skal plukke med meg, den ikke fullt så historisk korrekte, men mye mer lettleste, Historien om Kleopatra neste gang jeg er på biblioteket, så har jeg litt å bygge på.

Foreløpig aner jeg ikke om dette er en god bok eller ikke. Jeg vil heller ikke fraråde noen å lese den, for det at jeg sliter litt trenger ikke bety noen ting, for om boken er god eller ikke. Det er jo en internasjonal bestselger, så mange mennesker må ha kjøpt den.

Har du lest denne boken? 
Leser du historiebøker, eller holder du deg til historiske romaner?

Har du lyst å ta en titt på hva andre bloggere leser

er tirsdag dagen for å titte innom 

Beates bokhylle - god jakt!